Akt oskarżenia; Dobrowolnie poddanie się karze; Odpowiedź na akt oskarżenia; Oskarżony; Podejrzany; świadek; Wyjaśnienia; Wyrok; Zapoznanie się z aktami sprawy; Najnowsze komentarze. Komentator WordPress - Odpowiedź na akt oskarżenia; Najpopularniejsze artykuły. Zapoznanie się z aktami sprawy; Oskarżony - jakie masz prawa RE: Zawieszenie postępowania a akt oskarżenia - jak to ugryźć? Sąd powinien (i zapewne to zrobi) w tej sytuacji powołać biegłego onkologa, który stwierdzi, czy jesteś w stanie brać udział w postępowaniu karnym. Jeżeli uzna, ze nie, to Sąd zawiesi sprawę. Te dokumenty, które przesłałaś będą ocenione przez biegłego, bo sąd Podczas spotkań z klientami pada czasem pytanie ile razy można składać o odroczenie wykonania kary. Odpowiedź nie jest oczywista i jednoznaczna. Jak każdy prawnik odpowiem “to zależy”. Zależy ale od Co przy tym istotne, ani zaskarżone postanowienie, ani odpowiedź na akt oskarżenia, nie wskazują wprost, jakie to konkretne okoliczności dla sprawy istotne, eksperyment ten miałby odtwarzać i na czym miałby on polegać. 43 views, 1 likes, 0 loves, 0 comments, 1 shares, Facebook Watch Videos from Odpowiedź na akt oskarżenia: Czy można pojechać na święta do rodziny? Wszystko zależy od okoliczności. Zapraszam na mój Prawo o poranku to seria krótkich filmów z szybka jak espresso porada prawna. ☕️ Zapraszam Cię też na Prawo o poranku #8 - Odpowiedź na akt oskarżenia 4XjtH. W dniu 5 grudnia 2019 r. na mocy ustawy z 19 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (DzU z 2019 r., poz. 1694), do dodano przepis art. 99a § 1 zgodnie z którym uzasadnienie wyroku sądu pierwszej instancji, w tym wyroku nakazowego i wyroku łącznego, oraz wyroku sądu odwoławczego i wyroku wydanego w postępowaniu o wznowienie postępowania sporządza się na formularzu według ustalonego wzoru. Wzory formularzy zostały na mocy art. 99 § 2 określone w drodze rozporządzenia ministra sprawiedliwości z 28 listopada 2019 r. w sprawie wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobu ich wypełniania (DzU z 2019 r., poz. 2349). W formularzu przeznaczonym do sporządzenia uzasadnienia w sprawach karnych rozstrzyganych przez sąd pierwszej instancji (formularz UK 1) w podsekcji „Fakty uznane za udowodnione" wskazuje się zwięźle fakty uznane za udowodnione oraz dowód (dowody), na którego podstawie ustalono dany fakt, ze wskazaniem numeru karty, na której znajduje się ten dowód. Mówiąc bardziej obrazowo – w tej części uzasadnienia wyroku tabela ma trzy kolumny: w pierwszej wskazuje się zwięźle fakt, w drugiej dowód (dowody), na którego podstawie ustalono dany fakt, a w trzeciej numer karty, na której znajduje się ten dowód. Czytaj także: RPO: O zawieszeniu adwokata powinien decydować sąd Odpowiedź na pytanie, czy taka forma uzasadnienia wyroku w części dotyczącej stanu faktycznego sprawy jest dobra, zasługuje na odrębne i kompleksowe opracowanie. Niewątpliwie w sposób czytelny tabela ta wymaga powiązania faktu z dowodem (dowodami), na którego podstawie ustalono dany fakt, oraz ułatwia stronie – poprzez podanie numeru karty – odszukanie takiego dowodu. A jak wygląda uzasadnienie aktu oskarżenia? Zgodnie z art. 332 § 2 do aktu oskarżenia dołącza się jego uzasadnienie, przytaczające fakty i dowody, na których oskarżenie się opiera, a w miarę potrzeby wyjaśniające podstawę prawną oskarżenia. Omawia też ono okoliczności, na które powołuje się oskarżony w swej obronie. Przy czym akt oskarżenia powinien także zawierać listę osób, których wezwania oskarżyciel żąda, oraz wykaz innych dowodów, których przeprowadzenia na rozprawie głównej domaga się oskarżyciel (art. 333 § 1 Szczegółowe kwestie związane z redakcją aktu oskarżenia zostały zawarte w rozporządzeniu ministra sprawiedliwości z 7 kwietnia 2016 r. – Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury (tekst jedn. DzU z 2017 r., poz. 1206), w którym w § 227 ust. 2 wskazano, że w uzasadnieniu, a także liście i wykazie należy podać numery kart akt sprawy dotyczące powołanego dowodu lub osoby. W uzasadnieniu aktu oskarżenia podawane są zatem fakty, a obok nich podawane są numery kart akt sprawy dotyczące powołanego dowodu lub osoby. Na końcu aktu oskarżenia jest lista osób, których wezwania oskarżyciel żąda, oraz wykaz innych dowodów, których przeprowadzenia na rozprawie głównej domaga się oskarżyciel, z podaniem numeru kart akt sprawy dotyczącego dowodu lub osoby. Powoduje to, że aby uzyskać wiedzę, jaki z nazwy dowód przemawia za danym faktem, należy zobaczyć numer znajdujący się obok faktu, a następnie po numerze odszukać go na końcu aktu oskarżenia na wykazie dowodów, których przeprowadzenia na rozprawie głównej domaga się oskarżyciel. Należy się zastanowić, czy nie lepsze byłoby uregulowanie treści uzasadnienia aktu oskarżenia w części dotyczącej opisu stanu faktycznego sprawy na wzór zawarty w formularzu uzasadnienia wyroku w części dotyczącej faktów uznanych za udowodnione. Korzystanie z tabeli ujednolicałoby kwestię pisania uzasadnień. Pozwoliłoby stronom postępowania oswoić się z taką formą redagowania uzasadnienia, przygotowywałoby strony, że uzasadnienie rozstrzygające kwestię ich odpowiedzialności będzie również sporządzone w takiej formie. Obecnie – gdy uzasadnienie aktu oskarżenia pisane jest tradycyjnie, a uzasadnienie wyroku zawarte jest w tabeli – strona może nie być przygotowana na taką formę uzasadnienia. Może nie być nauczona, jak należy czytać takie uzasadnienie. Jednocześnie zawarta w uzasadnieniu aktu oskarżenia tabela podzielona na trzy kolumny (1. fakt, 2. dowód, 3. numer karty) ułatwiłaby stronom ustalenie, jakie konkretnie dowody przemawiają za danym faktem i gdzie można je odszukać. Taka redakcja uzasadnienia aktu oskarżenia byłaby przydatna stronom zwłaszcza w sprawach wielowątkowych lub wielopodmiotowych – strona od razu miałaby możliwość zapoznania się z wycinkiem aktu oskarżenia odnoszącym się do niej, zawierającym fakt, nazwę dowodu i numer karty z akt sprawy. Przeprowadzenie powyższych zmian w redagowaniu uzasadnienia aktu oskarżenia nie wymagałoby zmiany Wystarczająca byłaby zmiana wspomnianego rozporządzenia ministra sprawiedliwości – Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury. Autor jest doktorem i sędzią Sądu Okręgowego w Olsztynie. Oskarżony Oskarżenie o czyn z art. 207 § 1 Kodeksu karnego - przemoc fizyczna i psychiczna Indywidualne porady prawne Autor: Paulina Olejniczak-Suchodolska • Opublikowane: 2021-12-13 Otrzymałam akt oskarżenia o czyn z art. 207 § 1 Kodeksu karnego. Jest to skutek niebieskiej karty, jaka została założona przez córkę (17 lat) mojego męża i jej matkę. W zeznaniach na policji mąż zaprzeczył, że stosowałam jakąkolwiek przemoc fizyczną i psychiczną. Są natomiast zeznania córki męża, jej matki i drugiej córki męża, pełnoletniej (obie córki z poprzedniego związku małżeńskiego mojego męża). Wszystkie mnie nie lubiły, więc tylko mogę się domyślać, co w ich zeznaniach mogło być. Zwróciłam się do sądu z prośbą o kopie zeznań. Wniosek oczekuje na rozpatrzenie. Mam obecnie czas na wniesienie pisemnej odpowiedzi na akt oskarżenia. I potrzebuję porady, jak taka odpowiedź może wyglądać i czy w ogóle ma sens? Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie. Odpowiedź na akt oskarżenia Wniesienie odpowiedzi na akt oskarżenia ma bardzo duży sens i bardzo Panią do tego zachęcam. To w tej odpowiedzi ma Pani szansę przedstawić sądowi swoje stanowisko, a nawet wskazywać dowody na jego poparcie, wnosić o powołanie zeznań z poszczególnych świadków. Oczywiście nie musi Pani takowej odpowiedzi składać, jednakże postawi Panią w dobrym świetle, da szansę przedstawić sądowi Pani punkt widzenia. Taka odpowiedź nie ma żadnego sformalizowanego wzoru. Należy ją zaadresować i sporządzić tak jak każde pismo procesowe i wskazać, że wnosi Pani o uniewinnienie od zarzuconego Pani czynu, gdyż w istocie stawiane Pani zarzuty nie mają odzwierciedlenia w stanie faktycznym; nie ma dowodów na okoliczność Pani winy, zaś zeznania córek męża winny budzić wątpliwości sądu, gdyż są to córki męża z poprzedniego wniosku rozgoryczone i niezadowolone z faktu, że ich ojciec ma nową kobietę, a zatem kieruje nimi chęć zemsty, a wręcz rozbicia związku ojca z Panią. Nadto, może Pani dodać, że nie ma załączonych żadnych dokumentów z obdukcji czy innych lekarskich na okoliczność znęcania się fizycznego opisanego w akcie oskarżenia czy opinii psychologicznych na okoliczność znęcania się psychicznego. Proszę też zastanowić się, jakie dowody może Pani powołać na okoliczność braku Pani winy, a wręcz np. na okoliczność tego, że ów akt to nic innego jak chęć zemsty/przejaw wyrazi zazdrości o ojca. Może Pani, a wręcz wskazane jest – powołać zeznania świadków, wskazując ich adres do zawiadomienia sądowi i wskazując, na jaką okoliczność ma ich powołać. Może Pani załączyć jakieś wiadomości, które córki męża kierowały do Pani, a które wykazują na ich wrogie nastawienie wobec Pani. Mediacja z córkami męża Oczywiście można także sprawę przekazać do mediacji. Niemniej mediacja oznacza, że przyzna się Pani do czynu, a jedynie uzgodni z pokrzywdzoną karę. Mediacja daje bowiem możliwość porozumienia się z pokrzywdzonym co do sposobu i terminu naprawienia szkody, zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz przeproszenia i da Pani szansę na to, że sąd Panią łagodniej potraktuje: np. orzeknie karę z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, a może nawet warunkowo umorzy postępowanie uznając, że Pani wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa Pani jako sprawcy niekaranego za przestępstwo umyślne, Pani właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie Pani przestrzegała porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa. Warunkowe umorzenie następuje na okres próby, który wynosi od roku do 3 lat i biegnie od uprawomocnienia się orzeczenia. Sąd podejmuje jednak postępowanie karne, jeżeli sprawca w okresie próby popełnił przestępstwo umyślne, za które został prawomocnie skazany, a zatem gdyby znów postawiono Pani zarzut znęcania się. Dlatego mediacja nie doprowadzi do „oczyszczenia Pani z zarzutów”, a jedynie może dać szansę na to, że sąd łagodniej Panią potraktuje, jednak nie uniewinni. Mediacja to bowiem wzajemne uzgodnienie kary pomiędzy poszkodowanym a oskarżonym. Jeśli jest Pani tym zainteresowana, może Pani w owej odpowiedzi na akt oskarżenia wnieść, by sąd skierował sprawę do mediacji, a następnie warunkowo umorzył postępowanie karne na podstawie art. 66 Kodeksu karnego. Jeśli jednak to Pani nie satysfakcjonuje, proszę w odpowiedzi wykazywać swą niewinność i wnosić o uniewinnienie, najlepiej załączając dowody na brak winy i nieprawdziwość zarzutów. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Indywidualne porady prawne Jeżeli akt oskarżenia odpowiada warunkom formalnym, prezes sądu zarządza doręczenie jego odpisu oskarżonemu, wzywając go do składania wniosków dowodowych w terminie 7 dni od doręczenia mu aktu oskarżenia. Sąd poucza również oskarżonego, że ma prawo wniesienia, w terminie 7 dni od doręczenia mu aktu oskarżenia, pisemnej odpowiedzi na akt oskarżenia. Wniesienie odpowiedzi na akt oskarżenia jest prawem – nie obowiązkiem oskarżonego. Przepis nie przewiduje żadnej szczególnej formy dla tego rodzaju pisma. Przyjmuje się więc, że pismo to powinno odpowiadać ogólnych regułom pism procesowych – a więc wskazywać do jakiego sądu jest wnoszone, od kogo pochodzi i jakiej sprawy Pomówienie a znieważenie Odpowiedź na akt oskarżenia jest polemiką z całym postępowaniem przygotowawczym, a szczególnie z ustaleniami, jakie stanowiły podstawę aktu oskarżenia. Polemika ta może sprowadzać się tylko do oceny dowodów (art. 7 kpk), oceny dowodów i ich kompletności lub tylko do kompletności dowodów lub ustaleń dodatkowych. Odpowiedź na akt oskarżenia ukierunkowuje, podobnie jak sam akt oskarżenia, dalsze Kodeks postępowania karnego Z treści odpowiedzi na akt oskarżenia, nawet bez formalnego formułowania wniosków, może wynikać potrzeba przeprowadzenia dowodów przed rozprawą główną lub na rozprawie. Nie ma również żadnych prawnych przeszkód, aby w odpowiedzi na akt oskarżenia sformułować konkretne wnioski dowodowe, o przeprowadzenie których oskarżony wnosi. Odpowiedź na akt oskarżenia można również łączyć z wnioskiem o zwrot sprawy prokuratorowi w celu usunięcia istotnych braków postępowania przygotowawczego (art. 345 § 1 kpk). Ponadto w odpowiedzi na akt oskarżenia można wystąpić z wnioskami o podjęcie przez sąd decyzji wskazanych w art. 339 § 3. Może wnosić o warunkowe umorzenie postępowania przed rozprawą, o skazanie go na zasadach określonych w art. pisemnej odpowiedzi na akt oskarżenia nie zastępuje ustnych wyjaśnień oskarżonego złożonych w toku rozprawy głównej. Nie można więc odpowiedzi na akt oskarżenia traktować wprost jako dowodu w sprawie. Opisz nam swój problem i wyślij zapytanie. Adwokat Art. 207 kkAdwokat Art. 207 kkAdwokat Art. 207 § 1 kkJak napisać odpowiedź na akt oskarżenia?Adwokat Art. 207 § 1 kkCzym jest znęcanie? Adwokat Art. 207 kk. „Pani mecenas, dostałem akt oskarżenia. Co robić dalej?” Przede wszystkim należy zająć stanowisko w sprawie – na piśmie. Należy wnieść do Sądu odpowiedź na akt oskarżenia. Adwokat Art. 207 kk Odpowiedź na akt oskarżenia wraz z wnioskiem o umorzenie oraz wniosek dowodowy obrońcy oskarżonego W imieniu oskarżonego, upoważnienie w załączeniu na podstawie art 338 § 1 i 2 kpk, składam odpowiedź na akt oskarżenia. Na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 kpk w zw. z art. 339 § 3 pkt 2 kpk wnoszę o umorzenie postępowania przeciwko _________________ z powodu oczywistego braku faktycznych podstaw oskarżenia. W przypadku nie uwzględnienia powyższego wniosku o umorzenie postępowania, na podstawie art. 167 kpk wnoszę o przeprowadzenie dowodu z dokumentów w postaci: Badania wariografem – na okoliczność ustalenia okoliczności popełnienia zarzucanego oskarżonemu czynu objętego aktem oskarżenia i wyeliminowania sprzeczności w zeznaniach pokrzywdzonej i oskarżonego. Opinii sądowo-psychiatrycznej – na okoliczność stanu zdrowia pokrzywdzonej, zachowywania się pokrzywdzonej wobec oskarżonego, choroby pokrzywdzonej, wiarygodności zeznań; Zobowiązanie pokrzywdzonej do dostarczenia dokumentacji medycznej z leczenia psychiatrycznego które przechodziła, jeżeli takowe są. Przesłuchanie świadków: _______ Zobowiązanie pokrzywdzonej do dostarczeniu wyciągów ze wszystkich kont bankowych za okres od ____. Zobowiązanie pokrzywdzonej do wskazania osoby – danych personalnych ___. Adwokat Art. 207 § 1 kk UZASADNIENIE W związku z upoważnieniem mnie w sprawie na etapie sądowej, pełnomocnictwo z dnia 31 października 2019. r., na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 kpk w zw. z art. 339 § 3 pkt 2 kpk wnoszę o umorzenie postępowania przeciwko __________________ z powodu oczywistego braku faktycznych podstaw oskarżenia. W niniejszej sprawie brak jakichkolwiek dowodów na sprawstwo i winę oskarżonego, a postanowione zarzuty opiera się na zeznaniach pokrzywdzonej, niepoparte żadnym dowodem obciążającym oskarżonego. Wobec powyższego wnoszę o umorzenie postępowania z przyczyn wskazanej w petitum. W przypadku nie uwzględnienia niniejszego wniosku wnoszę o przeprowadzenie postępowania dowodowego. W postępowaniu przygotowawczym doszło do błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę aktu oskarżenia, które miało wpływ na jego treść, a w szczególności błędne przyjęcie, iż dochodziło do psychicznego i fizycznego znęcania się oskarżonego nad pokrzywdzoną, w sytuacji gdy zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie pozwala na takie ustalenia, albowiem jedynym dowodem w niniejszej sprawie są w zasadzie zeznania samej pokrzywdzonej. Jak napisać odpowiedź na akt oskarżenia? Dodatkowo, w ocenie obrońcy oskarżonego brak jest również podstaw do stwierdzenia, iż miało miejsce zmuszenie do obcowania płciowego i doprowadzenia groźbą bezprawną do obcowania płciowego, co stanowi przestępstwo z art. 197 § 1 KK. Z treści aktu oskarżenia nie sposób się zgodzić, albowiem zachowanie, którego dopuścił się oskarżony, nie wyczerpuje żadnych znamion czynów zabronionych, a w szczególności oskarżony swoim zachowaniem nie wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 207 § 1 kk. w zbiegu z art. 197§ 1 kk. ________________[należy rozwinąć] Nadto, budzi wątpliwość w niniejszej sprawie fakt, iż pokrzywdzona nigdy nie była uzależniona finansowo ani emocjonalnie od oskarżonego. ________________[należy rozwinąć] W jaki sposób ustanowić swojego obrońcę? Adwokat Art. 207 § 1 kk Należy zauważyć, iż zgodnie z art. 5 § 2 kpk „Nie dające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego.” Gdyby prokurator dokonał swobodnej, a nie dowolnej oceny materiału dowodowego zgromadzonego w aktach niniejszego postępowania doszedłby do wniosku, że istnieją dwie wersje zdarzenia ( tj. znęcanie się oskarżonego nad pokrzywdzoną, albo sytuacja, w której to pokrzywdzona znęca się nad oskarżonym). Zgodnie z którym to przepisem do przyjęcia bytu przestępstwa z art. 207 § 1 kk konieczne jest wykazanie, iż sprawca znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą najbliższą, małoletnim, osobą nieporadną lub osobą pozostającą w stosunku zależności ze sprawcą. Pewne jest to, że za „znęcanie się” nie można uznać zachowania się sprawcy, które nie powoduje u ofiary „poważnego bólu fizycznego lub cierpienia moralnego”, ani sytuacji, gdy między osobą oskarżoną a pokrzywdzoną dochodzi do wzajemnego „znęcania się”, a z taką sytuacją mamy bez wątpienia do czynienia w niniejszej sprawie. Oskarżony nigdy nie znęcał się nad pokrzywdzoną. Więcej: Adwokat do sprawy karnej – art. 207 § 1 Uniewinnienie Sprawa Karna Adwokat radzi Czym jest znęcanie? Pewne jest to, że za „znęcanie się” nie można uznać sytuacji, gdy między osobą oskarżoną a pokrzywdzoną dochodzi do wzajemnego „znęcania się”, a z taką sytuacją mamy bez wątpienia do czynienia w niniejszej sprawie. W zakresie czynu z art. 197 § 1 KK pragnę zauważyć, iż jest przestępstwem umyślnym. Pokrzywdzona nie stawiała oporu. Oskarżony nawet nie pamięta sytuacji, kiedy mogło do tego dojść. Zdarzały się sytuację w trakcie ich związku ze w nocy budzili się i współżyli fizycznie było to dla nich normalne. Należy zauważyć, iż opór ofiary musi być rzeczywisty i wyraźny, chyba że został wyłączony środkami fizycznymi lub zastraszeniem (przymus psychiczny). Dla przyjęcia rzeczywistego oporu wystarczy jego jednoznaczne wyrażenie np. płaczem, krzykiem, wzywaniem pomocy (zob. wyrok SN z dnia 26 lipca 2001 r., V KKN 95/99, LEX nr 51671). Na gruncie art. 197 chodzi zatem o bezpośrednie użycie siły fizycznej w celu uniemożliwienia oporu ofiary lub przełamania jej oporu. Przenosząc niniejsze rozważania prawne na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, że stan faktyczny uniemożliwia przypisanie oskarżonemu popełnienia czynu z art. 207 § 1 KK w zbiegu z art. 197§ 1 kk. Przeczytaj więcej: Akt oskarżenia. Co zrobić? 16 lipca 2021 Autor: Michał Romanowski Rzecznik dyscyplinarny sędziów Przemysław Radzik i jego adwokat z Ordo Iuris Bartosz Lewandowski żądają kary więzienia dla prof. Michała Romanowskiego za rzekome zniesławienie w liście do Komisji Europejskiej. Publikujemy oświadczenie prof. Michała Romanowskiego i jego odpowiedź na akt oskarżenia. Michał Romanowski odpowiada na akt oskarżenia „Wszystko podtrzymuję. Przemysław Radzik swoim postępowaniem sam się zniesławia. Przemysław Radzik i neoKRS boją się, że moja działalność jako adwokata wywoła efekt kuli śniegowej i dlatego chcą ukarania mnie. Moim celem jest wywołanie efektu rozmrażającego u sędziów i wytrącenie z milczenia tych, dla których wolność i tolerancja jest jak powietrze, jak zdrowie. Zbyt wielu lekceważy to co się dzieje.” Treść oświadczenia dostępna tutaj. Odpowiedź na akt oskarżenia dostępna tutaj. Pozostałe wpisy 30 marca 2022Autor: Michał Romanowski Wystąpienie Michała Romanowskiego o walce o praworządność w Polsce Przedstawiamy zapis wystąpienia prof. Michała Romanowskiego (Link) w dniu 28 marca 2022 r. z ok. g: 8:50 rano na zorganizowanej przez Iustitię konferencji dla mediów poprzedzającej... Czytaj 23 marca 2022Autor: Michał Romanowski Uzyskaliśmy orzeczenie przywracające do orzekania sędziego Igora Tuleyę! 21 marca 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w składzie Iwona Wróblewska-Pokora (Przewodnicząca i sędzia sprawozdawca), Pa... Czytaj Wszystkie aktualności Skontaktuj się z nami... Romanowski i Wspólnicy sp. k. Royal Wilanów ul. Franciszka Klimczaka 1 02-797 Warszawa recepcja F

odpowiedź na akt oskarżenia